有網友來信詢問什麼是「亞當理論」，分享一下信件內容給大家。
----------------------------------------------------------------------------
時間 Mon Aug 28 18:00:28 2017
───────────────────────────────────────
: 嗨～ : 想跟你請教一下你知道亞當理論嗎？
: 我最近問人想學習的話看什麼書適合
: 有人說叫我看亞當
: 我看了 感覺他重點在跟著感覺走…
嗯……說實話我沒什麼印象，晚點我找時間谷歌一下是什麼。
不過，有很多高手都有提過一件事，當你感覺對指標那些沒有把握或者常看錯時，還不如擲硬幣勝率可能高一些。 XDDDDDD
雖然聽起來像是玩笑話，可是一枚公平的硬幣勝率可是有 50%，那可是大部分的人望塵莫及的。
如果 50% 的勝率配合上正確的風險報償管理概念，確實有可能擲硬幣或單純跟著感覺走也勝過一堆人。
───────────────────────────────────────
哈哈哈哈，你沒說我都不知道原來威爾斯‧威爾德這號人物，而且還幹過這樣推翻自己的事情，很像老年的愛因斯坦推翻宇宙常數的事蹟啊。
這篇文章，應該有概括到概念：
它確實比較像是一些「入門守則」，也沒什麼不好，我上次在這邊說的輕鬆下單原則，其實也有部分亞當理論的影子在：
YouTube:
FB:
但是我看亞當理論最危險的地方在於容易讓散戶誤以為要去「追高殺低」！
我們都知道買在最高點、賣在最低點一直以來都是散戶天生就具備的內建技能，所以我覺得這個部分倒是要小心一點。
我自己到後來是比較傾向「尋找轉折點」無誤，這種轉折點老外有一個說法叫做 Coil (線圈) 你看到一堆棒子疊在一起時，大概就可以預期上下一段距離將會發生突破或轉折。
他所說的市場開始動了，其實就是在線圈整理區之後的突破或轉折。
其他風險控制和相關的說法，我只看網友整理重點的懶人包情況下，倒是大致上符合我目前的看法。
當然交易者也分兩大派，一大派就是亞當理論認為的指標無用論。另一派就是認為指標一定都有用，但是要規範何時可能失效。
希望以上能回答到你的問題，也謝謝你的發問讓我教學相長。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。