All users’ data are using for AdMob advertisement only. This app will NOT send any personal information to anywhere by any way.
Game Developer Since 1980. [ Unity3D Mobile / Console Game Design / Forex EA Design Now ]
(1980 年起成為遊戲開發者 [目前是 Unity3D 遊戲設計 / 外匯保證金自動交易程式設計])
2017年10月20日 星期五
2017年10月11日 星期三
[Forex] 虎哥外匯煉金堂 EA# - FOREX MT4 and MT5 粉絲專頁、YouTube 頻道、與贊助方式
臉書粉絲頁面：
虎哥外匯煉金堂 / 虎哥煉幣堂 Googol's Forex Token Alchemy Hall
https://www.facebook.com/GoogolForexToken/
YouTube 頻道：
https://bit.ly/2VpufWG
小額支持帳戶：
中國信託 (822) 帳戶：141-53-7899504
以下網址若有錯誤尚未更正，請至此網頁查詢更正資訊：
這是我用的交易商和教學頻道：
FB Fans Page 臉書粉專: https://www.facebook.com/GoogolForexToken/
我的 IB 計畫：
ICMarkets IB Plan: https://www.icmarkets.com/global/tw/?camp=12437 , Refer ID: 12437 (網頁右上角可選取顯示語言，特殊地區請使用 VPN)
Global Prime IB Plan: https://secure.globalprime.com/c/KCL , Refer ID: KCL
刀鋒三體 MT4 EA 黑教皇系列頻道主頁
https://telegra.ph/Darkpope-05-09
[虎哥外匯煉金堂 / 虎哥煉幣堂] Googol's Forex Token Alchemy Hall
https://telegra.ph/GoogolForexToken-11-28
2017年8月28日 星期一
亞當理論 [Adam Theory]
有網友來信詢問什麼是「亞當理論」，分享一下信件內容給大家。
----------------------------------------------------------------------------
時間 Mon Aug 28 18:00:28 2017
───────────────────────────────────────
: 嗨～ : 想跟你請教一下你知道亞當理論嗎？
: 我最近問人想學習的話看什麼書適合
: 有人說叫我看亞當
: 我看了 感覺他重點在跟著感覺走…
嗯……說實話我沒什麼印象，晚點我找時間谷歌一下是什麼。
不過，有很多高手都有提過一件事，當你感覺對指標那些沒有把握或者常看錯時，還不如擲硬幣勝率可能高一些。 XDDDDDD
雖然聽起來像是玩笑話，可是一枚公平的硬幣勝率可是有 50%，那可是大部分的人望塵莫及的。
如果 50% 的勝率配合上正確的風險報償管理概念，確實有可能擲硬幣或單純跟著感覺走也勝過一堆人。
───────────────────────────────────────
哈哈哈哈，你沒說我都不知道原來威爾斯‧威爾德這號人物，而且還幹過這樣推翻自己的事情，很像老年的愛因斯坦推翻宇宙常數的事蹟啊。
這篇文章，應該有概括到概念：
它確實比較像是一些「入門守則」，也沒什麼不好，我上次在這邊說的輕鬆下單原則，其實也有部分亞當理論的影子在：
YouTube:
FB:
但是我看亞當理論最危險的地方在於容易讓散戶誤以為要去「追高殺低」！
我們都知道買在最高點、賣在最低點一直以來都是散戶天生就具備的內建技能，所以我覺得這個部分倒是要小心一點。
我自己到後來是比較傾向「尋找轉折點」無誤，這種轉折點老外有一個說法叫做 Coil (線圈) 你看到一堆棒子疊在一起時，大概就可以預期上下一段距離將會發生突破或轉折。
他所說的市場開始動了，其實就是在線圈整理區之後的突破或轉折。
其他風險控制和相關的說法，我只看網友整理重點的懶人包情況下，倒是大致上符合我目前的看法。
當然交易者也分兩大派，一大派就是亞當理論認為的指標無用論。另一派就是認為指標一定都有用，但是要規範何時可能失效。
希望以上能回答到你的問題，也謝謝你的發問讓我教學相長。
2017年6月19日 星期一
[地雷品] 防蟻台變蟑螂窩
這個東西確實可以防蟻，但卻不防蟑螂！！！ (竟然還得什麼發明金牌獎…
)
之前買來放貓飼料盆，用了一、兩年，最近偶然靠近聞到，裡面已經發出濃烈刺鼻的蟑螂味，又無法打開清洗，在清潔時爬出 5 公分左右的活蟑螂，前幾天也才殺掉一隻來路不明，也是 5 公分左右有翅膀的蟑螂。噴酒精要弄昏它時，它就迅速的往這個盤子的方向逃竄，想必也是住在裡面的。
無法打開，但從味道和掉出來的蟑螂屍渣判斷，裡面應該已經有一整窩的蟑螂在生活。
也許可以搭配蟑螂藥吧？但個人是永遠不敢再用了。
2017年6月7日 星期三
《齒差轉輪二進位數》(Gear Shift Binary)
目的：
解決以 bit = 1 之數量多寡為計數方式之數字序列表示，而不以原二進位計算法為數列順序之算數法。
例如，原二進位系統 1 ~ 8 分別為：
0001
0010
0011
0100
0101
0110
0111
1000
齒差轉輪二進位數之 1 ~ 8 ，若以 7 bits 為資料寬度，則分別為：
000 0001 , idx = 0
000 0010 , idx = 1
000 0100 , idx = 2
000 1000 , idx = 3
001 0000 , idx = 4
010 0000 , idx = 5
100 0000 , idx = 6
000 0011 , idx = 7
概念：
=============
1. 現假設實現資料寬度為 7 bits，則單一「齒輪」 (只有 1 個 bit = 1) 就有 7 齒，當轉動 (位元移動) 時，其為 1 之值以下為無效位元，標記為 x ，其上則為 0，表現如下：
000 0001 = 未轉動
000 001x = 轉動 1
000 01xx = 轉動 2
000 1xxx = 轉動 3
依此類推，直到
1xx xxxx = 轉動 6
轉動 7 則代表要進一位，即多一「齒輪」加入運算。
=============
2. 現假設有 2 ~ 7 bits 為 1 ，則為有 2 「齒輪」的狀態，轉動規則為，任何代表較高位元之齒輪皆不得將其有 1 之 bit 旋轉至任何較低位元之齒輪出現 x 之處，舉例，假如第一個齒輪編號為 G0，第二為 G1，則 Gn 為 1 的 bit 放置位置，不可以和 G0 ~ G(n-1) 任何出現 x 的位置重疊，任何齒輪有 1 的 bit，亦不可和任何其他的齒輪有 1 的位置重疊。轉動時則以 Gn 為優先，Gn 轉至「進位」，才轉動 G(n-1)，直到 G0 也轉動至無法轉動為止，才再增加一齒輪，表現如下：
2 bits:
轉動 0, 總和值 = 000 0011
000 001x G1
000 0001 G0
轉動 1, 總和值 = 000 0101
000 01xx G1 (左移 1 bit)
000 0001 G0
轉動 2, 總和值 = 000 1001
000 1xxx G1 (再左移 1 bit)
000 0001 G0
直到轉動 5, 總和值 = 100 0001
1xx xxxx G1 (和轉動 0 比，共左移 5 bits)
000 0001 G0
轉動 6 則需「進位」，總和值 = 000 0110
000 01xx G1 (1 不能和 G0 之 1 or x 重疊，所以進位後將被迫再左移 1 bit)
000 001x G0 (發生進位，1 左移 1 bit)
依此類推，直到
轉動 20, 總和值 = 110 0000
1xx xxxx G1
01x xxxx G0
--------------------------------------
若以 4 bits 有 1 為例，則需要 4 個齒輪
轉動 0, 總和值 = 000 1111
000 1xxx G3
000 01xx G2
000 001x G1
000 0001 G0
隨便舉例，直到
轉動 4, 總和值 = 010 1011
001 xxxx G3 (1 不能和 G0 ~ G2 之 1 or x 重疊，所以進位後將被迫再左移 1 bit)
000 1xxx G2 (發生進位，1 左移 1 bit)
000 001x G1
000 0001 G0
轉動 5, 總和值 = 010 1011
01x xxxx G3 (左移 1 bit)
000 1xxx G2
000 001x G1
000 0001 G0
依此類推，直到
轉動 34, 總和值 = 111 1000
1xx xxxx G3
01x xxxx G2
001 xxxx G1
000 1xxx G0
======================
3. 當同樣資料寬度中的 1 數量首次超過 0 的數量時，則可視為 0 與 1 互換之後的鏡射狀況，例如, 000 0011 = 2 bit 為 1，與 001 1111 = 2 bit 為 0，兩種狀況的組合數是相同的。表現如下：
若以 7 bits 寬度為例，則各種「齒輪」所可能的組合數將如下所示
7 齒 111 1111 = 1
6 齒 011 1111 = 7
5 齒 001 1111 = 21
4 齒 000 1111 = 35 (1 數量首次超過 0，開始鏡射)
----------------------
3 齒 000 0111 = 35
2 齒 000 0011 = 21
1 齒 000 0001 = 7
0 齒 000 0000 = 1
======================
4. 組合數的算法，可用 C( N, r )，其中 N = 資料寬度， r = bit = 1 的數量。例如，若有 2 bits 為 1 有多少種組合，則可代入 C( 7, 2 ) = n!/((n-r)!r!) = 7!/(5!2!) = 21
//==================================================================
// Modified from:
https://gist.github.com/tzengyuxio/5478a1f29cb2a8532238#file-binarystatetoindex-cpp// and:
https://gist.github.com/tzengyuxio/554c26d9300e455438be
2017年4月1日 星期六
攻殼機動隊 (Ghost In The Shell) [2017]
(圖片來源：YouTube 預告片封面)
[本篇無雷]
一句話形容：是部好片，只要別帶著舊包袱去看。
這種舊片重拍最麻煩的地方在於，老粉絲們的要求都是「要一樣、又要不一樣」的心情，搞到進戲院都忘記要好好欣賞，開始猛挑毛病，出了戲院只記得「一堆不一樣、一堆老哏」，搞得自己心情很糟糕而已！
由於近年來太多老片新拍，身為這些片子的老粉絲我，早就習慣先「忘記」舊作的包袱，再來看新拍，以免去那種矛盾心結。
有網友拿第一次西方版的《哥吉拉》「拍壞」來形容此片也被拍壞，覺得並不恰當。因為西方首版《哥吉拉》單純就是吃了《株羅紀公園》的豆腐，只是恐龍比較大隻一點而已，有沒有舊作的包袱都算不上好片。
但由史嘉蕾·喬韓森 (Scarlett Johansson) 主演，魯伯特·山德斯 (Rupert Miles Sanders) 導演的《攻殼機動隊》，就算沒有前作加 (包) 持 (袱) ，也是部適合現代族群看的片子。
演員的演技都很到位，不會有哪一個角色會把觀眾從沈浸中的片中世界拉回來。即使只是個垃圾車駕駛員的角色，都可以感受到導演對於演員演技的要求。就連史嘉蕾的走路姿態、面部表情都有深刻的演出，呈現出肢體飽滿的力量與美感，讓人感受到她就是素子本人，不是史嘉蕾，不是在別片裡面的「黑寡婦」。
不知道是否因為導演是從廣告導演出身的關係，這部片看起來是行雲流水屬於現代電影的呈現方式：電影只說故事、哲學問題觀眾看完自己回家想。
全片的色調和聲光效果的呈現方式，不會讓人強烈感受到「導演和編劇想表達的意識形態」。有些老影迷的影評認為「這樣沒有靈魂」、「角色平板」，只可惜我認為現代人並不喜歡在電影中處處感覺到導演或編劇的「身影」。
大部分的現代人是「喜歡自己像個活在電影世界中的隱形人」，直接融入在故事中去體驗，而不是常常被導演或編劇以特殊色調、刻意剪輯、充滿說教型的對白來提示「我要告訴觀眾什麼」這樣的表現方式。
其他的場景和畫面特效部分，表現得也很自然，導演、編劇、特效群把自己隱藏得很好，很專心在說故事。
不像某些科幻片會讓觀眾有很深的印象，安插許多鏡頭就很直白的刻意要告訴你「我 (們) 覺得這個很酷，你們 (觀眾) 給我認真的看」， 2017 的《攻殼機動隊》不會有那種製作群很不甘寂寞，害觀眾被硬生生從故事中拉回電影院的感覺發生。
那跟前作比起來究竟如何？有某些老粉絲所言的那麼糟糕，到達完全崩壞的程度嗎？
當年看前作的時候，我也很喜歡，只是前作在習慣今日節奏的觀眾看來，不免讓人昏昏欲睡。
前作全片中充滿著致敬《銀翼殺手》 (Blade Runner) 的影子，還有那個時代「悶葫蘆型」的大男人硬漢角色，以及處處都要停格處理意識形態，讓觀眾「哲思」的步調。即便是同一個影迷如我，看完新片回家馬上重溫舊作，也覺得有些生硬難以入口。
但再次強調，當年攻殼的前作和《銀翼殺手》，我也都是看得津津有味也很熱血。
其實所謂各大名片舊作就是這種「回憶中的初戀情人」的氛圍，想起來總是美好，但回頭再見不免顯老，連自己也會驚訝於自己的改變，怎麼「和記憶中的感覺」差距頗大？
我認為真正的原因很簡單，雖然時間上的差異可能只有短短幾年到十幾年，沒有到達「兩、三個世代」那麼大的距離，但社會其實從來沒有停止演化，可能大部分人都不容易察覺，不過確實每次的演化都有該時代不同的價值觀和氛圍，往往製作群或刻意或不知不覺會在片中呈現那些「熟悉感」以求得觀眾的融入與認同。
《攻殼機動隊》的前作劇場版就是充滿那種「熟悉的老味道」，一種現代人難以再回頭的時代感。以現代流行語來說，就是一種「哼，你不懂啦！」的濃濃「中二感」，即便前作還是很經典很雋永，但現在已經不流行這種「傲嬌感」很重的電影了。
以 2017 的新作來說，我期待它的續作，沒有太多只為了老粉絲存在的「經典」元素，只有符合時代感的淡淡痕跡，例如值得玩味的小細節：為何全片只有荒卷這個角色說得一口標準日語，其他包括應該是日本人的角色都說英文呢？
我想，導演這類「沒有斧鑿感」的表現方式，是一種刻意之舉，絕對不是一時疏忽或能力不足造成「沒有靈魂的平板感」。
不像前作「刻意的清楚和刻意的模糊」營造出來的爆炸感與距離感，看完 2017 年這片，觀眾需要回去思考和回憶許多淡淡的細節，在戲院中只要享受暢快的故事情節就可以了。
對了，給各大翻拍片的老粉絲們建議：任何電影都一樣，喜歡老版本，那就看前作就好了。當你願意把新翻作永遠當作新的起點和新的故事看，不要老是想著要把新作「對齊」前作的「陰影」的話，你會在抱怨之外看到很多原本沒注意到的細節，就不會陷入永遠在「要一樣又要不一樣」的無限怨恨輪迴。
訂閱：
文章 (Atom)