今天遊戲界有一篇新聞流傳：
簡單說，就是有點類似很多年前那種「VHS會不會衝擊電影業？」的翻版。只是這次換到行動裝置與家用主機之爭。
SONY 高層認為：“我們以一個比較新鮮的角度看待平板和智能手機遊戲市場，這個市場不可能重構遊戲產業，而更像添加劑，與傳統遊戲形成互補。”
個人的看法很巧合的和索尼看法相似。至少在革命性的電池與顯像方式出現之前是這樣。經過幾年下來，我發現如果我想要玩「真正的」遊戲，就會往家用主機或 PC 的方向去尋找。
和硬體革命不一樣的地方，是個人電腦與行動裝置皆為前所未見的產品，當然歷史都會重演。但行動平台怎麼樣也都是受到硬體的「天頂」所封，不單是指運算速度和圖形表現，也有關人機介面與操控方式、裝置特性有關。
尤其操控方式雖然開啟了很多可能性，同時也限制了很多原本可行的經典遊戲。
早期玩家還寄望行動平台可以取代家用主機，所以還會積極的尋找一些經典遊戲在手機重現，現在則不這麼做了。要找經典遊戲，還是會往從出生就是為遊戲所設計的平台去尋找。
這非一日之寒，是平台業者 (App Store, Google Play...etc)、開發商、玩家互動之後的結果。
當某些業者發現做一些玩家甚至不用操控的無腦遊戲，或者 Casual 類的愛玩不玩的小玩一下的東西，就可以衝上排行榜成為話題，其他的業者就會開始跟進。
漸漸的，排行榜上便充斥這類型「小」遊戲，或者非家用主機玩家想「沈浸」的那種類型。
先期這些會在行動平台搜尋經典遊戲的玩家，或許並沒有離開，但也開始改變想法，不是回去玩家用平台遊戲，就是「不屑」行動平台上的東西。變成單純打發時間用，或者比較期待攜帶型工具 app ，而不是遊戲。
經過幾年，對遊戲需求屬於「愛玩不玩」、「可有可無」的玩家，於是大量聚集於行動平台上，包括學生、兒童、原本不玩遊戲的OL、阿公、阿嬤。大量的玩家、大量的洗版，加上平台業者又不在意高者愈高、低者愈低的狀況，所以排行榜看到的就是那幾個家用主機玩家根本看不上眼的東西 (或者偶爾會在同儕壓力下玩個兩下)，市場才會變成現在這樣。
這完全符合現況，也是索尼的看法。
未來的變化則已經有前車之鑑可以參考，那就是網路上大量免費、賺不到錢、品質良莠不齊的 Flash 遊戲。個人認為行動遊戲即將步上 Flash 遊戲後塵，變成要跟臉書此類平台結合，而且最多就是達到「頁遊」Flash 遊戲那種等級，再高一點的等級就反而會曲高和寡，不是那種無腦純時事話題性的遊戲、不是那種點點點刷刷刷就一大堆空虛成就和得分的遊戲，就反而得不到認同與青睞，很快就會沒入無人發現的深淵。
市場歸市場，我不會說這是「劣幣」驅逐「良幣」，有平台在加持，就如同 Flash 遊戲有臉書加持，收入也很可觀，不見得會輸給別的市場。但可以確定的是，行動平台遊戲未來將更無腦化、幼稚化、空虛化，可能取代的是 Flash 遊戲的市場，而不是家用主機。
只有一個例外的情形，就是當硬體裝置像當年的家用電腦、像 iPhone 那樣，忽然發生一個很大的突破！例如：不需要螢幕即可做至少 20 吋的投影，裝置本身只是操控器的行動平台、革命性的充電與放電技術，裝置可連續使用 3 天 3 夜都不需要充電...等等，不然就難逃「Flash 化」的處境。
況且，薑還是老的辣！革命性的硬體裝置，一定會是這些街機、家用主機業者首先開發出來，或者哪天又某位賈伯斯等級的奇才出現，在奇怪的車庫裡又開發出風靡次世代的新東西，但仍然逃不過街機、家用主機商去沿用這些技術的宿命。
這條路不會有結束的一天，直到人類邁入多啦Ａ夢的世界，什麼都是可攜式，裝在口袋就可以帶著走，否則「比較龐大複雜的裝置優於嬌小簡化的裝置」這種硬體邏輯，短時間內是無法打破的。
個人從樂觀估計到悲觀估計，認為至少還需要 10 年到 50 年之間。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。